Как получить визу Сингапура или обойтись без неё в круизе

[Илья1983]

Да. Есть такая возможность

[светик56]

Значит, если последний порт у нас Тайланд и мы вылетаем в течение суток из Сингапура на Пхукет, то визу желательно делать?

[Sander]

Не желательно, а обязательно, насколько я понимаю.

[светик56]

А если полетим через Малайзию и далее на Пхукет?

[АлАр]

Так нормально, если билет будет именно в Малайзию, а не к примеру Сингапур - Пхукет с посадкой в Малайзии.
Все же предельно просто :
Транзит без визы это:
А - Сингапур - В и при этом
А и В это разные страны
Из А в Сингапур можно хоть чем
Из Сингапура в В только авиабилеты.

[georgkap]

Так нормально, если билет будет именно в Малайзию

Я тоже так же думаю. Берутся разные авиабилеты, а не единый перелет. И там, где у Вас просят показать авиабилеты из Сингапура , Вы спокойно показываете билеты в Малайзию.

[Kuskow]

Значит, если последний порт у нас Тайланд и мы вылетаем в течение суток из Сингапура на Пхукет, то визу желательно делать?

Не желательно, а обязательно, насколько я понимаю.

Раньше было. Теперь другие формулировки, не подразумевающие. Но я не спорю.

А если полетим через Малайзию и далее на Пхукет?

Я бы купил отдельно на Пхукет, отдельно в Малайзию (они дешёвые). Пограничникам при высадке с круиза показать билеты в Малайзию, а самим потом полететь на Пхукет.

[АлАр]

Раньше было. Теперь другие формулировки, не подразумевающие.

Вроде не изменилось ничего

Спасибо за обращение в Визовый Центр Сингапура в Санкт-Петербурге.

Граждане РФ/СНГ могут находиться на территории Сингапура до 96 часов без оформления электронной визы при наличии авиабилета из Сингапура в 3-ю страну, попасть в Сингапур можно на любом виде транспорта.

По поводу билета выписанного на едином бланке и при наличии промежуточной посадки.
Формально, промежуточная посадка может быть в стране, в которой вам будет нужна виза, если вы соберетесь пройти границу/паспортный контроль.
И в этом случае, а собственно и даже если нет желания или времени, вы можете пользоваться трансфером, не пересекая границу.
И как тогда можно говорить, о том, что вы из Сингапура летите в эту страну.
Именно такая трактовка и встречалась на практике.
Конечно, шанс, что визовый офицер решит по другому есть, но ИМХО маленький.
Поэтому да, либо отдельными билетами, либо дешевле будет купить и потом выкинуть билеты в Малайзию.

[Alexgl]

купить и потом выкинуть билеты в Малайзию.

это сильно дешевле транзитной визы?

[Kuskow]

а что, в Сингапуре есть транзитная виза?
Билет из Сингапура в Куала-Лумпур я покупал за $17. Но у светик56 высокий сезон, да и времени до вылета немного - минимальная стоимость билета $62 на 11 февраля. Но можно купить билет подороже отменяемый, наверное.
Сколько стоит виза? И сколько документов надо собрать, чтоб её получить? И на сколько ночей надо забронировать отель?

[Sander]

Раньше было. Теперь другие формулировки, не подразумевающие. Но я не спорю.

Как раз подразумевающие. Цитата:
If you are in transit to or from any third country.
https://www.ica.gov.sg/enter-transit-de ... t-facility
Все также фигурирует третья страна. А в запрашиваемом варианте: Таиланд-Сингапур-Таиланд , третьей страны нет.

[Kuskow]

Да, я читаю так:
1 - страна гражданства (Россия, Казахстан)
2 - страна транзита (Сингапур)
3 - страна куда или откуда направляешься (Таиланд, Малайзия, Гонконг, Австралия, Индия, ОАЭ)
На три минутки представьте себе, что так правильно, и попробуйте перечитать весь текст заново.

А раньше было написано иначе.

[АлАр]

Кстати, если пугает вариант "полететь не туда, куда заявлял ранее", то в объемной теме на винском человек делился своим личным опытом 50+ транзитов через Сингапур.
Кстати, разъяснение прямо разрешающее прибытие в него любым способом появилось сравнительно недавно и гораздо позднее появления самого безвизового транзита.
Раньше было просто написано:
Должны иметь авиабилеты в третью страну.
Способ прибытия не оговаривался и запретов не имел, но почему то многие были уверены, что и прибывать можно только самолетом.
Упомянутый же товарищ приходил даже пешком по мосту, о чем и рассказывал.
Именно он убеждал всех, что пограничники проверяют именно выполнение условий получения права на безвизовый транзит буквально.
Т.е. написано : "должны иметь авиабилеты",- предъявите.
А после получения заветного штампа там уже всем пофигу, куда и как вы убудете.
Главное в рамках дат на штампике.
И это работает.
На этом форуме женщина писала, как она прилетела в Сингапур для посадки на корабль, но ее не пустили.
И сами же посоветовали купить авиабилет в любую (третью) страну.
После получения заветного штампа, она благополучно погрузилась на лайнер и таки совершила свой круиз.

[georgkap]

женщина писала, как она прилетела в Сингапур для посадки на корабль, но ее не пустили

То есть, авиакомпания ее привезла в Сингапур без визы? Иной раз и имея право не сядешь, а тут такой пассаж.

[Sander]

Да, я читаю так:
1 страна - страна гражданства (Россия, Казахстан)
2 страна - страна транзита (Сингапур)
3 страна - страна куда или откуда направляешься (Таиланд, Малайзия, Гонконг, Австралия, Индия, ОАЭ)
На три минутки представьте себе, что так правильно, и попробуйте перечитать весь текст заново.

А раньше было написано иначе.

Не так. Страна гражданства вообще не при чем. 1 страна - откуда приехали, 2 -транзит в Сингапуре, 3 страна - куда едете.

[Kuskow]

Sander, это так было раньше, Вы это хорошо запомнили и теперь не можете отойти от старых формулировок. А теперь не так.

[АлАр]

То есть, авиакомпания ее привезла в Сингапур без визы? Иной раз и имея право не сядешь, а тут такой пассаж.

Вот заставил задуматься. Память то уже не та, что в молодости
Женщина эта с Новосибирска и те, кто был в 2018 году на встрече, ее помнят наверняка.
Как вариант это все случилось до посадки/ при посадке на рейс в Сингапур.
А в Сингапуре при посадке на корабль воросов точно не было.

[KNL]

Вот заставил задуматься.

Они там что-то подмухлевали с визой. Типа, на контроле у нас сказали, что есть: то ли виза, то ли билет в 3-ю страну, но не показали, а пограничница не проверила.

[Sander]

Sander, это так было раньше, Вы это хорошо запомнили и теперь не можете отойти от старых формулировок. А теперь не так.

Цитата с сегодняшнего сайта, не раньше.
А на чем основано ваше убеждение, что сейчас не так?

[Kuskow]

Я тоже чуть подзапутался, сейчас всё вспомнил. Раньше было написано, что первая страна - это та, из которой въезжаешь в Сингапур. Причём, это было написано только в русскоязычном разъяснении на форуме Винского, а не в официальных документах. То есть, неизвестно, кто придумал так читать.

If you are in transit to or from any third country.

Ну и хорошо. Что такое "третья страна"? первые две страны без различия в номерах - это Сингапур и страна моего гражданства. Вот такие у нас отношения между мной и Сингапуром. А все остальные страны - третьи. Это как в договоре пишется "не разглашать третьим лицам", подразумевая, что первый два лица - субъекты этого договора.
Я из Казахстана (1) приплываю в Сингапур (2), не важно каким маршрутом, и вылетаю в Таиланд (3).

Раньше было: http://www.ica.gov.sg/page.aspx?pageid=96

Nationals of the Commonwealth of Independent States and Georgia may be granted entry into Singapore without visas if they are on transit to or from a third country.

Теперь стало: https://www.ica.gov.sg/enter-transit-de ... t-facility

Nationals of the Commonwealth of Independent States (CIS), Georgia, Turkmenistan and Ukraine

If you are in transit to or from any third country, you may be eligible for the 96-hour VFTF if you have a valid onward air ticket departing within 96 hours. You may enter Singapore by any mode of transport but must depart Singapore by air.

Почему я читаю так, как я читаю: потому что есть фраза "из третьей страны". Из третьей страны куда? В первую или в четвёртую? Вот если читать так как читаю я, тогда всё ровно сходится: третья страна - это третья сторона пограничных взаимоотношений, в которых первые две стороны - это я и Сингапур. нельзя без визы из Казахстана в Сингапур и обратно, а из Таиланда в Таиланд можно. Особенно с Самуи на Пхукет.