Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях: мнения и сравнение

Описание, отзывы о кораблях, схемы палуб
Аватара пользователя
sindie
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 07:29
Откуда: Киев

Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях: мнения и сравнение

Сообщение sindie »

Чтобы не флудить в чужом отчете (том, который про ужасы MSC), решила создать отдельную тему.
Ругательно-хвалительную :) Как раз у меня есть час та надхнення. :lol:

Итак. Предлагаю тут писать свои субъективные оценки и субъективный рейтинг кораблей, компаний и тд.
Приветствуются оценки типа "стюард мне не улыбнулся, КК - отстой!", "в буфете не говорят по-русски" "тиграм не докладывают мяса" и тп :)
Мне кажется, что таким способом мы во-первых лучше узнаем круизные компании и отдельные корабли, а во-вторых лучше узнаем друг друга :)
И будем знать кому стоит, а кому не стоит доверять в оценках. :mrgreen: Шутка :)

Я за всю свою круизную жизнь была на кораблях трех компаний: Коста, Пульмантур и МСЧ. Поэтому очень приветствуются мнения тех, кто бывал на кораблях многих разных других компаний.
Но пока расскажу о своих субъективных впечатлениях.
Итак
На Косте я была на Фортуне, Фашиносе и Медитеррании
На Пульмантур я была на Эмпресс, Горизонте и Зените
На МСЧ я была на Музыке, Оркестре, Пресиосе и Дивине.

Мои краткие выводы. Рейтинг (мой личный) по убыванию.

Коста. Это компания для молодых. Причем молодых во всех смыслах - духом, телом, мыслями. Такая яркая, безалаберная, китчево-кричащая, сладко-приторная. Там всего много (включая косяки в обслуживании), но клиент Косты не обращает на это внимания потому что он под кайфом веселится круглосуточно :mrgreen:
Люблю нежно Косту за это. Да, пыль в каютах, да, пицца и мороженое за деньги, но как же там хорошо и отвязно :)

Старичок Пульман.
Это компания для испанцев и сочувствующих. (я как раз из последних). Старенькие обшарпанные корабли. Маленькие общественные пространства. Меню достаточно ограниченно и даже повторяется. Зато большие каюты, редкие маршруты, мало людей и включены напитки по умолчанию :)

Компания MSC. Это компания для тех, кому нужен покой и скука. Считается выше классом, чем две предыдущие. Да, во многом это оправдано. Уборка в каютах 2 раза в день. Качественная (ну или мне везло). Чай-кофе-еда круглосуточно в буфете. Собственно что еще делать от скуки, только и остается, что пить чай и есть :)

Как-то так. Спорьте!
Если будет час та надхнення, напишу о каждом корабле :)

Аватара пользователя
ЭллаПа
Сообщения: 11878
Зарегистрирован: 05 июн 2017, 21:53
Откуда: Архангельск

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях. Мнения и сравнения

Сообщение ЭллаПа »

Мой опыт поменьше. Коста Диадема, Люминоза и MSC Прециоза и Оркестра.
sindie писал(а):Качественная (ну или мне везло). Чай-кофе-еда круглосуточно в буфете. Собственно что еще делать от скуки, только и остается, что пить чай и есть
Вот еда, меню на Косте понравилась больше. Но то, что
sindie писал(а):Чай-кофе-еда круглосуточно в буфете.
соглашусь. Но мне хватало той еды на Косте и без полуночных перекусов.
Оформление на MSC получше, нет такого безумного дизайна.
Diadema17, MSCOrchestra18, Luminosa18, MSCPreziosa19, Pacifica19, Venezia22, MSCLirica22, MSCOpera23, речной Iberotel Crown Emperor(Египет)23, речной т/х Иван Бунин23, MSCArmonia24 ЭллаПа: Мои путешествия

Аватара пользователя
italalla
Сообщения: 18982
Зарегистрирован: 21 май 2016, 19:29
Откуда: Оттуда

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях. Мнения и сравнения

Сообщение italalla »

Про Косту - полностью согласна. Помню, как крикнула после шикарного отдыха на Ошании: "Хочу на Косту! Хочу движуху!"
Пульман - была только на Эмпрессе. Отстой по всем параметрам. Там нам было хорошо: мы плыли по очень хорошему маршруту в очень хорошей компании. Но сам корабль, да его испаноязычнонаправленность, его "дубовые" косяки и разбавленные до невозможности напитки- все это оставило осадочек.
MSC - как уже писала раньше, инородное тело в моем круизном организме. Почему хожу с ней? Да просто, нахватала круизов по дешевке, вот и отрабатываю. Как кончатся - забуду как страшный сон. Не атмосферно там ни разу. И персонал дерзкий. Но каюты мне пока доставались шикарные. И постоянно плывем в хорошем коллективе.
Еще очень важна последовательность компаний и кораблей.
Вот решилась я с Косты соскочить. И поплыла я в свой шестой круиз с Ройалами. Не с теми гигантами, на которые сейчас ломится народ, а с уютной Серенадой, выстраданной - очень сложно мне дался этот круиз. Я его назвала круизом - мечтой. На нем я поняла, что сервис бывает отличный. В обоих смыслах этого слова: отличный - как оценка, отличный от сервиса Косты и Пульмана. Как столовка и ресторан. Хотя, тогда еду очень красиво подавали на Косте. На Ройалах этим не заморачивались. Поэтому подача была - всего и побольше. Но вкусности все это было необыкновенной. А еще я была в восторге от закрытого бассейна, в котором можно было плавать и ночью, от официантов, которые каждый вечер рассказывали нам примерный состав блюд, а также - прогноз погоды на завтра и что посетить в портах. Они же нам разделывали лобстеров на тарелке и вообще чуть ли не с ложечки кормили. Прям, думала, выше уровня не бывает!!! Хотя, с посадкой и высадкой они, кажется, тоже не преуспели.
Потом были Норвеги. Там вообще был "пир духа" и живота. Нас - с форума - там было много. Кормили там на убой, платные рестораны бесплатно можно было посещать сколько угодно, напитки лились рекой, порты были теплые, канарские. В общем, выкатились мы оттуда колобками, что после этого круиза я на еду вообще смотреть не могла. И когда после я поплыла на Селебрити, я настолько была индифферентна ко всем происходящему, что сама себе удивлялась. Правда, поразилась скорости кормления в ресторанах. Я оттуда выходила быстрее, чем мои - из буфета, и посадке с высадкой. И совсем верхом совершенства для меня было, что жарким летом, каждый раз, когда возвращались на корабль, нам предлагали ледяные полотенца и напитки (потом я плавала с ними еще и осенью, предлагали бульон, но полотенца почему-то так и были холодными, хотя могли бы уже и подогреть :D ). Но публика в первый раз меня вообще не вдохновила - много пьяных молодых канадцев, пожилых дам из Великобритании - кажется, Ирландия и т.п. И хамло в буфете. Как ни пожалуюсь, мне несут новую тарелку еды, а меры не принимали по отношению к этому мэну. :roll: :lol: Во второй раз мне на Селебрити очень понравилось: начиная с приличного апгрейда каюты и кончая персоналом, что носился с нами, как с писаной торбой. В первый раз казалось, что им вообще пофигу, есть пассажиры на корабле или нет при всем их сервисе.
И Ошания - отдых для тех, кто хочет реально отдыхать (а так , круизы - это труд :D ). Начиная от шикарной каюты, мягчайшей кровати, которая вылечила мне спину хотя бы на дальнейшие полгода, вкусная еда (но мне все еще было по барабану после Норвегов), напитки, много чего бесплатно, в общем лафа. Но "похоронные марши" вместо музыки и "театр одного актера" вместо шоу и вызвали во мне этот крик "Хочу на Косту!" В итоге, пока по соотношению 3:1 в пользу Косты. Не качества, а количества

Аватара пользователя
italalla
Сообщения: 18982
Зарегистрирован: 21 май 2016, 19:29
Откуда: Оттуда

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях. Мнения и сравнения

Сообщение italalla »

Но я по ходу еще могу заметки делать. Всего и не вспомнишь. По некоторым круизам есть отчеты

Аватара пользователя
TanjaT
Сообщения: 1218
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 18:04
Откуда: Norway

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях. Мнения и сравнения

Сообщение TanjaT »

У меня не очень большой опыт, всего 4 круиза,но мой рейтинг
MSC было два круиза: на Музыке и на Сивью. Оба понравились несмотря на недостатки. Празднично, весело. Много разных активити, сть чем занят себя. На Сивью был бардак в организационном смысле, но такой :D домашний какой-то. Единственное, что портило настроение это работа персонала на респешен на Сивью. На Музыке такого не было. В остальном, я наверное, не привереда, мнУ было и вкусно, и весело, и мелкие организационные косяки не портили настроения.
Норвеги. Круиз был из НЙ на Багамы. Посадка и высадка была ужас и кошмар. Мало того, то по 3 часа, так еще стояли столбами. Ни присесть, ни в туалет сходить. Толпень разделенная стойками на потоки. Кормили вроде вкусно, но, пардон, проблемы с желудком были у всех. У меня очень-очень, прям с резями в желудке.
Коста. Это был мой первый круиз. Как и на MSC веселый бардак. Мне показалось менее вкусно, более бестолково все. Все как-то чуть похуже: шоу, еда, организация.

Аватара пользователя
Alisia
Сообщения: 10646
Зарегистрирован: 25 фев 2017, 20:53
Откуда: Норвегия

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях. Мнения и сравнения

Сообщение Alisia »

Лишнее доказательство того, что все разные. Для меня самой веселой компанией оказалась МСЧ, а вот вам-
sindie писал(а):Компания MSC. Это компания для тех, кому нужен покой и скука.
italalla писал(а):Потом были Норвеги. Там вообще был "пир духа" и живота.
- и опять же резко противоположное мнение, еда была хуже МСЧ, я уже умолчу о ее влиянии на организмы. :D

У меня тоже не очень много круизов

Два с Костой- Пасифика и Фабилоса. В моем рейтинге они в самом хвосте. Единственный плюс- там было весело. А так, сервис никакой, в зимнем круизе швырялись вилками так, что в ресторане сидеть было невозможно, причем все официанты так делали, это уборка такая. В летнем- просто очень грязно, особенно в день в море. Явная нехватка персонала.
Плюсы- хорошие шоу, анимация, просторно на корабле- много места посидеть, хорошо убирались каюты. Очень доробжелательный персонал, страются, но просто их мало.

Один с НСЛ- Бреквэй из Нью Йорка- второе место с конца. Очень долгая посадка и высадка, более 2 часов, причем организация на нуле. Жуткая толпа, стоя, в духоте, очередь через весь корабль кругами. Еда ужасного качества, шоу очень средние.
Плюсы- свободная рассадка в ресторанах, нет привязки к столику и ресторану, что очень приятно, всегда можно пойти туда , куда захотел и тогда, когда захотел. Алкогольный пакет включенный. Чисто. Хороший аквапарк.

Далее идет МСЧ- 3 круиза на музыке Сисайд и Сивью. Все три корабля оказались разными. Общее только очень хорошие шоу и очень короткие стоянки
Музыка- уютное небольшое судно, чисто, вкусно кормят, в целом претензий нет никаких, кроме того, что для детей там нет ничего и мне не хватало размаха, королевство маловато!
Сисайд- один из лучших круизов, но это был Новый год и Карибы. Кроме того, что стоянки короткие, у меня претензий нет. Кормили отлично, развлечений масса, персонал дружелюбный. Детям очень понравилось в клубе.
Сивью - красивое судно, дизайн, все остальное - не очень. Не очень чисто, не очень вкусно, не очень длинные стоянки и отвратительный персонал на ресепшен. А ходить туда пришлось часто.

И самый лучший наш круиз был на Карнавале Бриз. Из минусов только долгая посадка, но это я тогда еще не была на НСЛ! :D Хотя садились мы часа полтора, но было организованно все на порядок лучше, ждали сидя, предлагались напитки, входили группами небольшими, без толкотни. Еда была вполне достойной, стоянки хорошие, персонал заботливый.

Итог
1. Карнавал Брииз
2. МСЧ Сисайд
3. МСЧ Музыка
4. делят МСЧ Сивью и НСЛ Бреквэй
5. Коста, оба два.

Аватара пользователя
italalla
Сообщения: 18982
Зарегистрирован: 21 май 2016, 19:29
Откуда: Оттуда

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях: мнения и сравнение

Сообщение italalla »

Alisia писал(а): и опять же резко противоположное мнение, еда была хуже МСЧ, я уже умолчу о ее влиянии на организмы
Для меня тоже - еда на МСЧ хуже, чем на Косте, например

Аватара пользователя
italalla
Сообщения: 18982
Зарегистрирован: 21 май 2016, 19:29
Откуда: Оттуда

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях: мнения и сравнение

Сообщение italalla »

Alisia писал(а):Фабилоса
Что за зверь? Фаволоза? :roll:
Ну, раз уж рейтинги пошли... Я не могу прям вот так по местам распределять. Могу на три части разделить:

1. Пошла бы снова
Oceania Riviera, Norwegian Epic, Celebrity Cionstellation,Serenade of the seas RC, Costa Luminosa, Pacifica, Magica. Venezia.

2.Подумаю
Norwegian Spirit. MSC Preziosa. MSC Poesia

3.Ни за что!!!
Pullmantour (весь), Costa Favolosa, Costa Mediterranea. MSC Meraviglia

Вот как-то так

Аватара пользователя
NatalyaAst
Сообщения: 4898
Зарегистрирован: 12 июн 2016, 04:08
Откуда: Bautzen, Deutschland

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях: мнения и сравнение

Сообщение NatalyaAst »

А если я скажу, что мне на Косте больше нравится, чем на Туи - что мне за это будет? :lol:


Аватара пользователя
ЭллаПа
Сообщения: 11878
Зарегистрирован: 05 июн 2017, 21:53
Откуда: Архангельск

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях: мнения и сравнение

Сообщение ЭллаПа »

лайк
Diadema17, MSCOrchestra18, Luminosa18, MSCPreziosa19, Pacifica19, Venezia22, MSCLirica22, MSCOpera23, речной Iberotel Crown Emperor(Египет)23, речной т/х Иван Бунин23, MSCArmonia24 ЭллаПа: Мои путешествия

Аватара пользователя
Alisia
Сообщения: 10646
Зарегистрирован: 25 фев 2017, 20:53
Откуда: Норвегия

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях: мнения и сравнение

Сообщение Alisia »

italalla писал(а):Для меня тоже - еда на МСЧ хуже, чем на Косте, например
А для меня как раз лучше, о чем и спич! :D Самая лучшая еда была на Карнавале, затем на МСЧ. Коста и НСЛ идут рука об руку, на Косте было очень слабо с выбором, на НСД лучше с выбором- зато хуже с качеством. Все ругают МСЧ за еду, а мы были очень удивлены, когда оказались на Сисайд- у нас были даже лобстеры и без всякой доплаты, по 12 ваучеров на напитки, так мы даже не выпили, потому что без конца наливали шампанское просто так- то капитанский прием, то встреча Круизкритик, то Новый год, то еще какая вечеринка. :D
Кстати об алкоголе- на Косте он был ужасный, химия сплошная, а не коктейли. А вот на МСЧ и НСЛ вполне себе даже по пакету.
italalla писал(а):Что за зверь? Фаволоза?
Она, родимая. :D :D :D
italalla писал(а):Venezia
Это новое судно?

Аватара пользователя
Alisia
Сообщения: 10646
Зарегистрирован: 25 фев 2017, 20:53
Откуда: Норвегия

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях: мнения и сравнение

Сообщение Alisia »

NatalyaAst писал(а):А если я скажу, что мне на Косте больше нравится, чем на Туи - что мне за это будет?
Моему приятелю Карнавал и МСЧ нравятся больше ХАЛ. :D :D :D Они были на Нью Амстердам, так он сказал, что на кладбище веселее. :D :D :D И сервисом он был страшно недоволен, даже снимал на фото немытый балкон и пыль в каюте и показывал на ресепшен.

А вот для других приятелей лучше ХАЛ нет, причем в круизе они были весте! :D

Аватара пользователя
ЭллаПа
Сообщения: 11878
Зарегистрирован: 05 июн 2017, 21:53
Откуда: Архангельск

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях: мнения и сравнение

Сообщение ЭллаПа »

Если расставлять приоритеты , то мне больше нравится Коста. Тут много факторов от возможности самостоятельного бронирования без танцев с бубнами, нормальным ЛК (то бишь МайКоста), понятной бонусной системой до питания....
Но пока среди моего небольшого опыта , нет таких судов, "ни за что". Я на многое закрываю глаза и не обращаю внимание. Примерно , как Прасковья. Не протирали балкон - оботру сама, но молчать об этом не буду. Кичащий, несуразный дизайн интерьера - пофиг, поржу.
Diadema17, MSCOrchestra18, Luminosa18, MSCPreziosa19, Pacifica19, Venezia22, MSCLirica22, MSCOpera23, речной Iberotel Crown Emperor(Египет)23, речной т/х Иван Бунин23, MSCArmonia24 ЭллаПа: Мои путешествия

Аватара пользователя
Margo
Сообщения: 20232
Зарегистрирован: 30 ноя 2016, 16:05
Откуда: юг России

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях: мнения и сравнение

Сообщение Margo »

Alisia писал(а):Они были на Нью Амстердам, так он сказал, что на кладбище веселее.
Соглашусь с Вашим приятелем. Мы были на нем в круизе по Карибам в феврале этого года - уборка была плохая, еда весьма средняя, обычная, без изысков, обслуживание пофигиское и скука.

Я не считаю себя знатоком, поэтому подробного комментария не оставляю. Но мы были на Costa Concordia 2010 году и это пока наши лучшие воспоминания о круизах. Возможно, потому что это был первый.
На Costa были дважды и еще на Princess, по разу на Celebrity и HAL.

Аватара пользователя
Alisia
Сообщения: 10646
Зарегистрирован: 25 фев 2017, 20:53
Откуда: Норвегия

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях: мнения и сравнение

Сообщение Alisia »

ЭллаПа писал(а):Я на многое закрываю глаза и не обращаю внимание.
Я тоже не сильно придирчива и ни разу не ходила в круиз с таками КК как Ошеания или Азамара. Просто есть вещи принципиальные для меня. С НСЛ был крайне неудачный опыт
Сначала мы садились 2 часа, настроение было испорчено сразу. Причем, вот за все мои круизы, я такого не видела, когда входишь в огромный зал и там толпа, даже не найти где вообще начинается очередь. Мы достаточно долго садились на Карнавал в Майями, но нас очень быстро пропустили в зал ождания, предложили напитки, все сидели и спокойно ждали своего вызова. А тут стояли толпой, как в во времена Горбачева стояли за водкой. :D Продвигаясь по 1 см. Никакой возможности посидеть даже пожилым.

Высадка- еще хуже, все одетые тепло (декарьский Нью Йорк) стояли змеей по всему кораблю, через казино и далее. Причем, опять же, всем выдали бирки, мы не торопились и пошли строго в наше время, в 9,30, причем это объявили по громкой связи. Корабль пришел в 8. Не понятно, зачем так выдавать бирки, если за полтора часа не получается пропустить всех? Хорошо еще что у нас никто никуда не улетал, люди, у кого самолеты, еще и за опаздание переживали.

Далее питание. Если у компании в 22 человека у каждого! проблемы с желудком, что то сильно не так с питанием на судне! И это не рото вирус, симптомы другие, это было именно по причине не качественной еды.

После этих факторов мне уже довольно все равно какой там выбор в ресторане, это уже очень сильно подпорченный круиз, когда надо таблетки горстями глотать и падать в обморок на посадке/высадке от духоты и толпы.
Последний раз редактировалось Alisia 05 ноя 2019, 11:03, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ЭллаПа
Сообщения: 11878
Зарегистрирован: 05 июн 2017, 21:53
Откуда: Архангельск

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях: мнения и сравнение

Сообщение ЭллаПа »

Alisia, согласна, это косяк на косяке КК
Diadema17, MSCOrchestra18, Luminosa18, MSCPreziosa19, Pacifica19, Venezia22, MSCLirica22, MSCOpera23, речной Iberotel Crown Emperor(Египет)23, речной т/х Иван Бунин23, MSCArmonia24 ЭллаПа: Мои путешествия

Аватара пользователя
Tania+Ania
Сообщения: 13099
Зарегистрирован: 22 май 2016, 07:22
Откуда: Москва

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях: мнения и сравнение

Сообщение Tania+Ania »

Туи - для релакса, когда хочется тишины, покоя, шикарной сауны, 25 м бассейна и вкусной еды. Короче, для большинства людей - скучная.
Но для меня - наилучшая пока.

Аида пока только Sol была - очень понравилось все. Вот сравним скоро с Примой. Уверена, не разочаруемся.

Разницы особой между Костой и MSC не заметила, яркие, шумные, веселые - праздничные. Я всегда ищу укромные уголки на этих кораблях, чтобы спрятаться)

Все корабли люблю и обожаю, мне вообще плевать на мелкие недочеты, всегда идем в круиз вчетвером с детьми, все каюты были внутренние. На ТУИ самая большая внутренняя каюта.

Важно, на мой взгляд, не превратить круиз в будни. Ведь круиз - это праздник. А когда их по 10 в году, как мне кажется, это уже не праздник, а рутина. Это исключительно мое мнение, каждому свое.

Аватара пользователя
Kuskow
Администратор
Сообщения: 43884
Зарегистрирован: 20 май 2016, 11:00
Откуда: Караганда

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях: мнения и сравнение

Сообщение Kuskow »

NatalyaAst писал(а):А если я скажу, что мне на Косте больше нравится, чем на Туи
Вас предадут анафеме.
Alisia писал(а):Все ругают МСЧ за еду, а мы были очень удивлены, когда оказались на Сисайд- у нас были даже лобстеры и без всякой доплаты
Если это было не в Европе, а в Карибском бассейне, то никакого удивления. MSC для американцев - это совсем не то же самое, что MSC для итальянцев. Это вообще можно считать две разные компании. Как, например, P&O для британцев и австралийцев.
Круиз — это дегустация, а не экспедиция. Мои планы и отчёты

Аватара пользователя
LaSer61
Модератор
Сообщения: 15941
Зарегистрирован: 22 май 2016, 09:04
Откуда: Екатеринбург

Re: Субъективные заметки о круизных кораблях и компаниях: мнения и сравнение

Сообщение LaSer61 »

Tania+Ania писал(а):Туи - для релакса, когда хочется тишины, покоя, шикарной сауны, 25 м бассейна и вкусной еды. Короче, для большинства людей - скучная.
Но для меня - наилучшая пока.

Аида пока только Sol была - очень понравилось все. Вот сравним скоро с Примой. Уверена, не разочаруемся.

Разницы особой между Костой и MSC не заметила, яркие, шумные, веселые - праздничные. Я всегда ищу укромные уголки на этих кораблях, чтобы спрятаться)

Все корабли люблю и обожаю, мне вообще плевать на мелкие недочеты, всегда идем в круиз вчетвером с детьми, все каюты были внутренние. На ТУИ самая большая внутренняя каюта.

Важно, на мой взгляд, не превратить круиз в будни. Ведь круиз - это праздник. А когда их по 10 в году, как мне кажется, это уже не праздник, а рутина. Это исключительно мое мнение, каждому свое.
Полностью поддерживаю, за исключением Аиды - не мой формат.
У нас одно общее - все мы разные.

Ответить