Как писать и читать отзывы о круизах и других путешествиях

[Катрин_delfi]

что

Не, что, а кто
a-63, не, ассоциация не с котами была

[a-63]

Катрин_delfi, а других крастов тут и нет.
Только коты.

[Konik62]

гнобила русалочку за упоминание числа посещений

ты меня путаешь с кем-то. Я за многое гнобила, но не за посещения (для непосвященных, там только общая цифра). Я не скрываю, я смотрю посещения, мне приятно, когда лайкают, когда комментируют (по существу темы), но я буду писать свои отчеты, даже если не будет ни одного лайка и никто не зайдет в мой отчет. Я абсолютно самодостаточная (или как пишет Краст , не обладающая саморефлексией). А тенденцию на гнобление авторов, пишущих отчеты, поощряет "высокое руководство". Вместо того, чтобы вступиться за автора, оно встало на сторону тех, кто только критиковать может, а что-то произвести полезное для участников форума ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ не способен. Увы. Это сегодняшние реалии...

А уж фразы "кому нужны эти отчеты", "кто их читает" выглядят черной завистью Ответ простой, наверное, читают те, кто хотя бы собирается путешествовать...

[Orungal]

А уж фразы "кому нужны эти отчеты", "кто их читает" выглядят черной завистью

А чему тут завидовать? Денег за отчёты не платят, ордена и медали не дают, реального карьерного роста тоже нету. Сказать, что своими отчётами вы спасайте человечество, так тоже вроде нет.

[georgkap]

. Вместо того, чтобы вступиться за автора, оно встало на сторону тех, кто только критиковать может

Я, если честно, не припомню, чтобы кто-то там обижал автора.

А тенденцию на гнобление авторов, пишущих отчеты, поощряет "высокое руководство

Как оно (руководство) это делает?
Автору нужно было всего лишь продолжать писать, публиковать фото и отвечать на вопросы. И вся херня, которая ей не нравилась, утухла бы.

[The Little Mermaid]

Я думаю, что тему написания Леной отчета, пора бы оставить,
главное-прекратить обсуждать её, как Автора
Её нет в данном обсуждении.
Мне жаль, что так случилось, потому как она просто писала, да и написала отчет.
Остро ли она прореагировала, правильно ли?
Отчет она опубликовала и на этом предлагаю остановиться.
P.S. . Kого много было вчера? Меня.
Уж как тут меня не назвали, но, видимо, скучали.
А вот вбросы кто там кого "гнобил"?
Меня-никто, да и я никого.
Так, трения в интернете, не более того.
А отчеты пусть пишутся и авторов будем беречь.

[a-63]

Я абсолютно самодостаточная (или как пишет Краст , не обладающая саморефлексией).

Вот тут только не надо ставить знак равенства. Самодостаточные люди вполне даже могут обладать методами саморефлексии.
Саморефлексия – это всего лишь процесс обдумывания и анализа своих мыслей, чувств, поступков и опыта. Хвалиться, что этого нет, всё равно что хвалиться своими недостатками - ну так как Даланд часто это делает, например.

[georgkap]

Отчет она опубликовала и на этом предлагаю остановиться

Вот с себя и начните для начала. В Вашей простыне именно продолжение того, что Вы предлагаете остановить.

[Imama]

А чему тут завидовать? Денег за отчёты не платят, ордена и медали не дают, реального карьерного роста тоже нету. Сказать, что своими отчётами вы спасайте человечество, так тоже вроде нет.

Мне отчеты нужны только для получения информации, нужной на данный момент. Телеграфный текст приветствуется читаю по диагонали. А так то все есть в интернете, поэтому, читать отчеты это не мое. Но многие читают, я знаю.

[Катрин_delfi]

Только коты

Он особенный что ль?
Zet, выходи!

[i_crust]

Самодостаточные люди вполне даже могут обладать методами саморефлексии

Я бы сказал, практически всегда обладают.

[a-63]

Он особенный что ль?
Zet, выходи!

Я бы попросил! Zet - не краст!

[Konik62]

Хвалиться, что этого нет, всё

Вы-дурачок. Как были одноклеточным, умеющим только буковки в слова складывать, так и остаётесь. Написано буковками: "как пишет Краст". Дальше сами...

[i_crust]

Zet - не краст!

Мне кажется, Катя исключительно о юзерпиках.

[Konik62]

А чему тут завидовать?

Опять двадцать пять...Хорошо, расшифрую...Зависть не к отчётам...Дальше логическую цепочку продолжаем самостоятельно...

[i_crust]

Дальше сами...

Дальше логическую цепочку продолжаем самостоятельно...

[Konik62]

Да-да, все должны развиваться))) Ну, сколько можно подсказывать)

[a-63]

Вы-дурачок. Как были одноклеточным, умеющим только буковки в слова складывать, так и остаётесь. Написано буковками: "как пишет Краст". Дальше сами...

Видимо, только одноклеточные проходили значения союза "или" (в данном случае приравнивание понятий). А в институте, где дипломы лингвиста дают, не проходят это.
Вы ещё и скобки употребили как разъяснение того, что было указано перед ними.
Так что это Вы приравняли "самодостаточность" и "отсутствие саморефлексии".
Якобы Вашей "самодостаточностью" Вы хвалитесь, значит, хвалитесь и "отсутствием саморефлексии". Это ж как дважды два.
Или Вы опять написали не то, что думали?

[a-63]

Да-да, все должны развиваться)))

Кроме Коника ввиду самодостаточности.

Ну, сколько можно подсказывать)

Может просто кто-то не умеет логические цепочки строить?

[Konik62]

Я даже знаю, кто Признание-первый шаг...Но у Вас без шансов, просто не дано..

Ой, сейчас опять накинутся, что я с Вами разговариваю...Все, отдыхайте....