Hedgefoxy писал(а): ➡
Копченая сметана : скорее всего, берут сметану и помещают под купол с дымком на какое-то время. Запах остаётся, на вкус как правило эффекта мало.
Спасибо за пояснение! Не зря меня всегда восхищали Ваши гастрономические познания. Я даже не слышала о таком никогда!
Hedgefoxy писал(а): ➡
marina bravina, видимо, криво написала. Я ничего не имею против женщин любых возрастов в банях в любом гендерном составе для их компании или ее отсутствии. Меня удивляет наличие ложа любви в месте, отличном от формата баньки а-ля 90е : в бане все же это никакая не романтика, не будем лукавить. Я не ханжа,я просто за разделение таких вещей.
Не знаю, при чём тут лукавство, но романтика, думаю, не в наличии гостиной в стиле прованс, там можно и ненавидеть друг друга. Романтика будет только тогда, когда есть двое влюблённых друг в друга и людей. Это главное. Ну и возможность уединиться. А вот где - совершенно не важно!
А про баню и кровать в ней у меня есть история. В конце 90-х в школе, где я ещё работала, была одна молодая учительница математики, которая просила-умоляла сделать ей методический день в субботу. Объясняла открыто - нужен секс с мужем. Муж был на хорошей должности, но на закрытом предприятии. Соответственно, каждый день с 8 до 17 за проходной. Выйти никак. В семье два сына-школьника, у которых, слава всем святым, тогда пятидневки не было. У неё нагрузка небольшая, короче, всё устраивалось нормально. Каждую субботу - день семейного общения. И тут грянуло... Из деревни привезли свекровь дохаживать. Квартира была большая, но сути дела это не меняло. Не было ни одной минуты, чтобы в доме не было людей. Они через два месяца чуть ни разводиться собрались. И вот тут-то помогла такая баня. Путём научного тыка они нашли оптимальный для себя вариант. Это была одна из первых и лучших саун в городе. Бассейн большой, джакузи, большая гостиная, ну и да, любовное ложе. Мы, кстати, в ту сауну тоже любили ходить, но никакой ассоциации с порнухой не возникало! Года три у них такая "банная любовь" по субботам продолжалась, потом бабушка умерла, да и учительница уволилась. Но они с мужем были очень довольны. И мне кажется, это лучше, чем снимать номер в отеле почасово.
Hedgefoxy писал(а): ➡
marina bravina, вы пишете про Романовых, а я про Рюриковичей прямо указала. Ошибка формулировки только в том, что венчались на Великое княжение, а царство стало с Ивана Грозного.
Ни на какие экскурсии я не ходила, мне вполне хватает моих знаний по истории. Они у меня для человека с техническим образованием неплохие, в вузе выигрывала олимпиады даже.
Hedgefoxy, а вот здесь конечно, за живое. Я человек не с техническим, а вполне себе с историческим образованием, ещё и автор федерального учебника по истории России для 11 класса. С чего Вы взяли, что я про Романовых, сказать сложно. Я именно о том, о чём сказано. И Иван 4, и его сын Фёдор - Рюриковичи. Но сама история про венчание, да ещё и якобы венцом, появилась именно в момент подготовки к венчанию на царство в 1547 г. Автором и идеи, и легенды, и самой церемонии был московский митрополит Макарий. На основе уже существовавшего "Сказания о князьях Владимирских" и уже сформулированной идеологии "Москва - Третий Рим" он и показал преемственность формирующейся царской династии с предшественниками, начиная от Рима. И к шапке Мономаха была легенда придумана. Все портреты великих киевских и владимирских князей, на головах которых изображения венцов, взяты из Лицевого свода (это первая русская иллюстрированная летопись). Создана тогда же (т.е. в сер. 16 века) и тем же (т.е. митрополитом Макарием). Ну не сам лично писал, но на его подворье и под личным контролем. Поэтому в Успенском соборе Владимира никто ни на княжение, ни на царство тем более не венчался. Сами слова "венчание на княжение" предполагают и наличие венца, и обряда. Великое Владимирское княжение вообще Ордой контролировалось: выдали ярлык - стал Великим Владимирским князем, не выдали - не стал.
и про остаточные явления. Ну сняли и сняли баню, какая разница есть там кровать или нет? Кому надо для тех есть, для других же не будут ее выносить. Я вот езжу в комплекс «VODA» там тоже есть миниотель при СПА комплексе. 
Бориса искренне, но на основании исторических источников, считаю одним из самых выдающихся исторических деятелей России. Но так бывает, не повезло! И у людей так бывает, у и государства! Мы кстати, когда были в Михайловском, вели с экскурсоводом целую беседу о пушкинском «Борисе Годунове», он именно там его написал.
