Легко! писал(а):Хоть в конечном итоге Любек у вас слегка реабилитировался, хочу за него заступиться:)
Спасибо за комментарий и дополнение. Я тоже хочу немножко прояснить. Какая же может быть усталость от 270 километров дороги? Никакой, сплошной наслаждение.Легко! писал(а): да к тому же усталость
В этот день Любек был всего лишь вторым городом, так что никакого пресыщения и быть не могло. Я потом пересмотрела кучу городков с Нижней Саксонии и от каждого была в восторге.Легко! писал(а):На маршруте он был у вас третьим ганзейским городом
Просто когда смотришь фото в отчетах, город воспринимается весь вот такой гармоничный. Я не посмотрела в путеводителе информацию о том, что он был сильно разрушен в войну, а значит ни о какой целостности и речи быть не может. А я люблю города именно в хорошо выраженным центром в историческом стиле. Я не люблю города, где достопримечательности разбросаны по всему городу. Вот Любек для меня получился именно такой.
Я тоже гуляла по 20-30, и тоже улицы были безлюдны, но мне Висмар показался намного душевнее. А больше всего понравился Люнебург.
Вот туда я вернусь в обязательном порядке, в Любек нет. Посмотрела, галочку поставила. Есть множество других достойных городов.
Вот в Бамберг поеду уже в 4-й раз и в Кведлинбург вернусь с большим удовольствием, потому что там есть гармония для меня.
Вот в Вене мне совсем не мешает это стеклянное здание, потому что Вена моя самая любимая столица Европы, ну а Париж я люблю в любом виде, причем клошары, арабы совершенно не портят впечатления от города. Я их там не замечаю.Легко! писал(а):А здания из стекла и бетона на месте разрушенных старых построек - то же самое в Вене на Штефанплац. Одно время это было модно. В общем-то пирамида Лувра из той же серии, только, к счастью, обошлось без вмешательства войны.